Single vs. Dual Channel – Mennyit számít a játékokban?

Single Channel vagy Dual Channel? Ez itt a kérdés!

A gépépítés során legtöbbször törekedni szoktunk arra, hogy a PC-nkbe legalább két azonos típusú memória kerüljön, ami így Dual Channel módban tud üzemelni. Ez azt jelenti, hogy a két külön 64 bites csatolófelületet a processzorunk egyetlen 128 bites csatornán keresztül kezeli, ezáltal a CPU számára hozzáférhető sávszélesség megduplázódik. Ez így elméletben jól hangzik, de az egy másik kérdés, hogy a gyakorlatban ez mit jelent, minket gamereket természetesen leginkább a játékbeli teljesítménykülönbség érdekel. Wolfgangvideója alapján összevetettük az értékeket grafikonok formájában, erre az eredményre mi magunk sem számítottunk.

Tesztkonfiguráció

● CPU: Intel Core i5-8600K 4.5GHz
● Hűtő: Corsair Hydro Series H55
● GPU: MSI GeForce GTX 1080 Ti GAMING X 11G
● Alaplap: MSI Z370 GAMING PRO CARBON
● PSU: MODECOM VOLCANO 750W 120mm 80 Plus
● RAM (Single Channel esetén): G.Skill Trident Z RGB DDR4 8GB (1x8GB) 3000MHz CL16 1.35V XMP 2.0
● RAM (DualChannel esetén): ADATA XPG Z1 DDR4 4GB (2x4GB) 3000Mhz CL16
● SSD: Samsung SSD 960 EVO NVMe M.2 250GB
● OS: Microsoft Windows 10

Far Cry 5

A legújabb Far Cry esetén a minimum fps az élvezhetőség határáig csúszott Single Channel esetén, a 29 fps egy 1080 Ti esetén elég kellemetlen, főleg hogy a Dual Channel esetén az előbbi érték 3-szorosát kaptuk, az átlag fps esetén is volt némi különbség, ott egész pontosan 23 fps-t nyertünk a Dual Channel esetén.

GTA V

A jó öreg GTA V bármennyire is jól van megírva, a Dual Channelt itt is igencsak meghálálja a játék, a fentebbi értékeken is látszik, hogy gyakorlatilag a Single Channel átlagértéke a Dual Channel minimumával egyezik meg, az átlag fps-ben pedig bőven elhúz az előbbitől.

Assassin’s Creed Origins

Az Origins esetén is hatalmas a különbség, a Dual Channel több, mint 50%-ot ver a Single Channel-re az átlag fps-ben, a minimum fps jóval magasabb. Itt rendkívül visszafogja a gépet a Single Channel.

Witcher 3

A CD Projekt mai napig népszerű darabjánál sem más a helyzet. Single Channel esetén 41 a minim fps, az átlag pedig 102, Dual esetén ugyan ezek az értékek 97 és 148-ra ugrottak. Sokkal stabilabb fps-t kapunk ezúttal is a Dual Channel esetén, na meg közel 50%-os ajándék többletteljesítményt.

Counter-Strike: Global Offensive

A CS:GO ősrégi Source motorja leginkább a processzoréhségéről ismert, ám mint a grafikon is mutatja, bizony a Dual Channelt is kihasználja a játék. Stabilabb minimum és magasabb átlag fps-t kapunk, ha két ugyan olyan memóriamodul van a gépünkben. 70 ingyen fps pedig kinek ne jönne jól?

Fortnite

Az Epic legújabb sikerjátékánál szinte kötelező a Dual Channel. A nagyobb harcok során óriásit profitálhatunk a Dual Channel rendszerből, gyakorlatilag megduplázhatjuk az átlag fps-ünket és a minimum fps is jóval több, mint a duplájára emelkedett a legkritikusabb helyzetekben.

Watch_Dogs 2

A Watch_Dogs 2 esetén a korábbi játékokhoz hasonlóan óriási a különbség. Itt azért a Single Channel mellett is egész korrekt minimum és átlag fps-eket kapunk, de amint meglátjuk a Dual Channel adta értékeket, egyből leesik az állunk, hogy mennyi tartalék van még abban a bizonyos gépben.

Konklúzió

A tesztek után gondolom senki sem fog meglepődni, hogy mennyire megéri a Dual Channel, a tesztek során 35 %-os teljesítménytöbblet érhető el ugyan azzal a PC-vel, ugyan annyi memória mellett. Egyes játékok esetében pedig még ettől is nagyobb lehet az eltérés, jó példa erre a Fortnite vagy a Far Cry 5. Akár milyen drágák is a memóriaárak jelenleg, sajnos szinte elengedhetetlen egy jó rendszer esetén a Dual Channel használata. Ha elégedetlenek vagyunk a rendszerünkkel, akkor simán lehet, hogy épp a Single Channel modulok lesznek a ludasak.

Wolfgang videóját itt találjátok, nézzétek meg magatok is a különbséget!

A korábbi cikkünket se hagyjátok ki!

4 GB memória is elég a játékokhoz? – 4 vs 8 GB teszt

Forrás