A forma

Manapság már könnyű találni jó szenzorral és alacsony vezeték nélküli késleltetéssel rendelkező egeret, így az eszközök sikerét leginkább a formatervezésük határozza meg. Egy egér vagy egy adott célcsoport igényeire fókuszál, vagy univerzális formát kínál, amelyet a játékosok széles köre szerethet. A 109 mm-es hossz még mindig kicsinek tűnhet néhány felhasználó számára, de jóval több kézmérethez és fogási stílushoz illeszkedik, mint a kifejezetten fingertip fogásra tervezett apró modellek. Az azonban tény, hogy az egér leginkább a Claw, Fingertip fogásokat vagy ezek kombinációit kedvelő játékosok számára ideális.Az egér szimmetrikus kialakítású, ám ezúttal a görgő alatt nem találunk DPI gombot. Bár a forma szimmetrikus, a gyártó egyértelműen a jobbkezes felhasználókra összpontosított, hiszen a HTX Mini 8K bal oldalára két extra gomb került.

Nálam egy teljesen fekete változat járt, ami egy igazán klasszikus színválasztás – ebben sem hibázott a G-Wolves. A különleges kialakításnak köszönhetően sikerült 30 gramm alatti súlyt elérniük, ami ebben a méretkategóriában lenyűgöző eredmény, főleg úgy, hogy az egér felső burkolatán egyetlen lyukat sem találunk.Az RGB világításról itt nem is érdemes álmodni, hiszen az csak felesleges plusz súlyt jelentett volna. Ebben a kategóriában az efféle extrák már teljesen mellőzhetők. Az egér elején egy USB-C port található, ami a 2024-es modelleken már alapvetővé vált, így a MicroUSB miatti aggódást el is felejthetjük.A pehelysúly ellenére az egér rendkívül masszív: nem recseg, nem ropog, és a G-Wolves a megszokott minőségi anyagokat használta a gyártás során.

Teljesítmény, szenzor

Ahogy fentebb már írtam, a jó szenzor ma már egyáltalán nem lehet döntő tényező a vásárlás során, hiszen már az alsó kategóriában is gyakorlatilag hibátlan szenzorokat kapunk. Ennek ellenére a PixArt gyakorlatilag egyik legjobb, 3395-ös számozást viselő szenzora került az egér aljára. A 8K jelölés sem okozhat meglepetést az egér nevében, hiszen ez a 8000 Hz-es maximális polling rate-re utal, azaz 8 ezerszer kommunikál egymással az egér és a számítógépünk. Régebbi gépeket és játékokat akár meg is tud fektetni ez az érték, ebben az esetben érdemes lehet 1/2/4 K értékekkel próbálkoznunk.

A G-Wolves különös gondot fordít az előzetes tesztelésre, ám az ördög sosem alszik, így az általános Polling Rate és „rántás” teszt sem maradhatott el. A MouseTester segítségével alaposan megvizsgáltuk mind az ígért polling rate értékeket, mind az egérszenzor viselkedését. Az előzetes játéktesztek alapján nem számítottunk problémára, és szerencsére a további vizsgálatok is igazolták a tökéletes működést. Fontos azonban kiemelni, hogy a 8000 Hz-es mintavételezés bizonyos számítógépeknél vagy programoknál már okozhat teljesítménybeli gondokat, hiszen másodpercenként 8000 alkalommal kommunikál egymással a PC és a periféria. A mindennapi használat során nem mindig érezhető a nyolcszoros polling rate előnye az átlaghoz képest, viszont gyors tempójú FPS játékoknál, illetve 240/360 Hz-es vagy annál magasabb képfrissítésű monitorokkal egyértelműen simább és precízebb kurzormozgást tapasztalhatunk