Ezúttal annak jártunk utána, hogy mekkora különbség van az alap és a húzott processzorok között.
Azt mindenki tudja, hogy a CS:GO-nál a Source motor miatt rendkívüli mértékben számít a processzor teljesítménye. Arról viszont megoszlanak a vélemények, hogy emiatt megéri-e tuningolni a processzorunkat, elvégre az újabb procik már alapból elég erősek. Ezúttal annak járt utána wolfgang, hogy mennyit számít ha odatolunk +1 Ghz-et az i5-8600K-nak.
A tesztkonkonfig
Processzor: Intel i5-8600K 4,1 Ghz / 5,1 Ghz
Videókártya: MSI GeForce GTX 1080 Ti GAMING X 11G
Memória: G.Skill Trident Z RGB DDR4 16GB (2x8GB) 3000MHz CL16 1.35V XMP 2.0
Alaplap: MSI Z370 GAMING PRO CARBON
Tápegység: MODECOM VOLCANO 750W 120mm 80 Plus
SSD: Samsung SSD 960 EVO NVMe M.2 250GB
OS: Microsoft Windows 10 Pro
A CS:GO beállításai
Dust 2
Az új Dust 2 meglepően jól lett optimalizálva, ez látszik a grafikonon is. A teszt során ez futott a legjobban a három pálya közül. Az átlag fps 97-tel nőtt a tuning hatására és a minimum fps-ek is jobbak. bár egy 240 Hz-es monitor esetén sem lenne probléma, ha a gyári 4,1 Ghz-es órajelen hagytuk volna a procit. A legrosszabb esetben sem ment 354 fps alá, persze az 5,1 Ghz mellett ezek az értékek is jobbak lettek némileg.
Mirage
Mirage esetén már egészen más a helyzet. Itt az alapórajeles 8600K bizony beröccent 106 fps-re egy alkalommal, de a nagy többségben itt is megvolt a minimum 250 feletti fps szám. Az átlag fps pedig 52-t javult az 1 Ghz-es tuningot követően. Egy kicsit többet vártunk ez alkalommal.
Train
Azt tudjuk, hogy Train nem a legjobban futó pályák közé tartozik, ez látszik is az átlag és a minimum fps-ek közötti óriási különbségén is. A 240 Hz-es monitortulajoknak itt sem kell tartani attól, hogy az alap 8600K kevés lenne, de azért az ingyen plusz fps itt is jól jön. Egész pontosan 83-mal több átlag fps-t kapunk a tuning után, a minimum fps-ek esetén nyilván kisebb a különbség, de ott számít igazán.
Összegzés
D2 | Mirage | Train | ||||
4,1 Ghz | 5,1 Ghz | 4,1 Ghz | 5,1 Ghz | 4,1 Ghz | 5,1 Ghz | |
low 0,1% | 354 | 422 | 106 | 233 | 277 | 334 |
Low 1% | 429 | 489 | 252 | 275 | 324 | 375 |
átlag fps | 665 | 762 | 365 | 417 | 571 | 654 |
Mennyit ér az 1 Ghz-es többlet? Jól láthatjátok, hogy mindent összevetve 18%-kal szerepelt jobban a teszt során a túlhúzott verzió, de ettől még az alapórajeles 8600K-nak sincs szégyenkezni valója. Ha van megfelelő alaplapunk és hűtőnk, akkor bizony megéri megpiszkálni a processzort a CS:GO kedvéért, még akkor is, ha ez épp az egyik legújabb processzor. Az alapból gyengébb processzorok estén még inkább látványos lehet a húzás. Azt persze nem kell elfelejteni, hogy a nem körültekintő túlhúzás esetén simán kukázhatjuk a gépünket, szóval előtte mindenképp nézzetek utána a dolgoknak!
Wolfgang videóját pedig itt találjátok, ebben pontosan végignézhetitek, hogy hogy alakul az fps szám.
Ne maradj le semmiről, kövess minket Facebookon is!